大公產品

首頁 > 評論 > 正文

?社 評\取消播放港臺節目合情合理合民意

時間:2020-03-05 04:23:10來源:大公報

  通訊事務管理局昨日公布,取消本地免費私營電視臺必須播放港臺節目的規定。這是一個合乎市場原則的決定,更是一個合乎民意的決定,而為了這一天,市民已經等得太久。

  現時無綫及香港電視娛樂兩家私營電視臺每周須在其綜合中文頻道播放港臺節目,分別是三點五小時及二點五小時,主要內容是「頭條新聞」、「鏗鏘集」及一些教育資訊。過去港臺只有廣播頻道,沒有電視頻道,政府要求私營電視臺播放關乎公眾利益的政府資訊,擴大收視率,作為批準其作為持牌機構的條件。

  但多年前亞視離場,港臺瓜分到多條電視頻道,可以自主播出節目,再沒理由佔用私營電視臺的頻道資源。再說,時代變遷,電視臺的黃金時代一去不復返,收回有關頻道播放廣告或自己的節目,有助改善經營狀況,提升競爭力。要求港臺停止佔用私營電視頻道的聲音存在多年,無綫電視今年初正式提出要求,可謂仁至義盡,監管部門最終同意有關請求,也是應有之義。

  「通訊局」表示此舉不影響公眾,市民仍可以透過港臺本身的電視頻道繼續收看節目,而港臺也感謝兩家電視臺多年播放其節目,事件本來可以告一段落。然而,樹欲靜而風不止,香港凡事政治化,「陰謀論」盛行,涉及的又是「惹火尤物」港臺,反對派將其操作為「政治打壓」、「滅聲」,符合其一貫無中生有的邏輯。

  有政客聲稱私營電視臺不再播放港臺節目是「剝奪公眾利益」;有人說港臺有更多人力及物力製作優秀節目,是私營電視臺無法媲美的,香港通訊局有關決定是旨在減低港臺曝光率的「封殺」舉措之一;更有人歸咎於警方投訴港臺,獲得政府配合。如此這般,想像力之奇瑰,指控之奇葩,簡直令人嘆為觀止。

  其實,港臺節目質素若真如吹噓的那麼好,受公眾歡迎,相信私營電視臺千方百計「慰留」還來不及,怎麼會「趕客」呢?申訴專員公署及審計署都曾踢爆港臺管理亂象,更批評港臺節目粗製濫造,更有節目零收視「拍烏蠅」,不少節目老調重彈且製作費用奇高,根本就是浪費公帑。

  港臺最受人詬病的是政治立場偏頗,成為反中亂港勢力的平臺,與壹傳媒沆瀣一氣。遠的不提,在長達大半年的黑色暴亂中,港臺成為黑衣暴徒的喉舌,以抹黑警方為能事。最近「頭條新聞」其中一檔節目播出後劣評如潮,投訴不斷,港臺非但不反省,反而以所謂「嬉笑怒罵」作藉口來迴避責任。然而,表現手法可以創新,事實本身卻不可以捏造,港臺作為政府機構卻吃裏爬外,不僅違反政治倫理,更違背新聞機構的職業操守,因此這些年來聲討港臺的呼聲高漲。

  港臺的存在何止浪費資源,更是社會深層次矛盾的表現之一。有人形容港臺是「紅腫之處,艷若桃花」的社會瘡疤,流膿發臭,污染大氣電波。究竟有關部門還要姑息到何時呢?

最新要聞

最新要聞

最受歡迎

7m篮球比分直播网 云南快乐10分开奖数据 极速快三预测网址 黑龙江省11选五开奖结果图 排列三杀号彩宝贝 深圳福彩双色球开奖时间 上海 期货 配资公司 贵州快三开奖预测号码 北京pk10专家计划全天 香港二分彩走势图 正版四不像必中一肖图